Liman Hukuk Bürosu & The Port Law Office
YARGITAY Büyük Genel Kurul Esas: 2017 / 2 Karar: 2017 / 3 Karar Tarihi: 26.05.2017 ÖZET: İlamların genel haciz yolu ile ilamsız takibe konu edilmesinin icra hukukuna ve yargılama tekniğine uygun düşmediği, bu yola başvurmakta alacaklının hukuki yararının bulunmadığı gibi …
Yargıtay 12.Ceza Dairesi Esas: 2014/13474 Karar: 2015/3 Karar Tarihi: 12.01.2015 KASTEN YARALAMA VE TEHDİT SUÇU – SANIĞIN HABERLEŞME İÇERİĞİNİ KAYDEDİP BU KAYDI İÇEREN CDYİ DAVA DOSYASINA DELİL OLARAK VERDİĞİ – SANIĞIN EYLEMİNİN BOŞANMA DAVASINDAKİ İDDİASINI İSPATLAMA AMACINI TAŞIDIĞI – BERAATİN …
İpoteğin terkini davasının açılacağı görevli mahkeme, ipotek alacaklısı ve borçlusu arasında ipoteğin tesisini sağlayan sözleşmenin niteliğine göre değişmektedir. T.C. YARGITAY 19.Hukuk Dairesi Esas: 2016/6413 Karar: 2017/133 Karar Tarihi: 16.01.2017 ÖZET: İpotek lehtarı ve teminat altına alınan borçlu arasında imzalanan sözleşme …
Kuru tarım arazisi niteliğindeki taşınmazın değeri belirlenirken yüzde beş oranında kapitalizasyon faizi uygulanması gerekir. Yargıtay 5.Hukuk Dairesi 2017/4286 E. 2017/10406 K. Karar Tarihi: 10.04.2017 KAMULAŞTIRMA BEDELİNİN TESPİTİ DAVASI – KURU TARIM ARAZİSİ NİTELİĞİNDEKİ TAŞINMAZIN DEĞERİ BELİRLENİRKEN YÜZDE BEŞ ORANINDA KAPİTALİZASYON …
İcra takibinden önce yapılan ödemeden; alacaklı veya vekili haberdar edilmediği takdirde takibin başlatılmasında herhangi bir usulsüzlük bulunmamaktadır. Bu durumda borçlunun takip masrafları, icra vekalet ücreti ve faizden sorumlu olduğunun kabulü gerekir. Yargıtay 8. Hukuk Dairesi Esas: 2017/1771 Karar: 2017/3135 Karar …