Liman Hukuk Bürosu & The Port Law Office
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/7453 E. 2017/2869 K. K. Tarihi: 15.05.2017 Konu : Davada zamanaşımı def’inin ileri sürülmesinin dürüstlük kurallarına aykırı olup olmaması. ÖZET: Taraflar arasında çekişmesiz olduğu üzere, yurt dışında çalışan davacıdan “Hisse Devir ve Kabul Sözleşmesi” başlıklı belgeler karşılığında …
Danıştay İdari Davalar Genel Kurulu 2013/4868 E. 2015/3642 K. K. Tarihi: 21.10.2015 Mahkeme: Bölge İdare Mahkemesi KONU: Dava konusu Yönetmelik hükümlerinin davacının çalışma özgürlüğünü sınırlayıcı nitelikte olması. ÖZET: Anayasa’nın 13’üncü maddesi uyarınca, çalışma özgürlüğüne yönelik sınırlamanın ancak yasayla yapılabileceği dikkate …
Yargıtay 11.Ceza Dairesi Esas: 2017/2196 Karar: 2017/2365 Karar Tarihi: 29.03.2017 ÖZET: Bahse konu reçetenin onaylı bir örneği dosya arasına girmiş ise de “Medula” sisteminde reçetenin yer alıp almadığı uzman bilirkişilerce araştırılarak sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilerek 5271 sayılı Kanun’a …
Yargıtay 22.Hukuk Dairesi Esas: 2017/6106 Karar: 2017/5265 Karar Tarihi: 13.03.2017 İşçi Alacakları Davası – İş Akdinin Yasal İhbar Öneli Verilerek Feshedileceğinin Davacı İşçiye Bildirildiği – İş Arama İzni Kullandırılmadıysa Bunun Ayrı Dava Konusu Yapılabileceği – İhbar Tazminatına İlişkin Talebin Reddi …
Yargıtay 19. Ceza Dairesi Esas No: 2016/2683 Karar No: 2017/8879 Karar Tarihi: 30.10.2017 Yanlış Tebligat Adresi Bildirme-Sanığın Mernis Adresi Olarak Bildirdiği Adreste Yine Belirttiği Tarihlerde Oturup Oturmadığının Zabıta Aracılığıyla Tespit Edilmesi Gerektiği. 7201/m.53 ÖZET : Tebligat yapılacak hallerde isim veya adresi …